Pero para muchos científicos, estos dos pequeños cuerpos momificados con cabezas alargadas y tres dedos en cada mano, cuyas imágenes circularon por todo el mundo esta semana cuando fueron presentados en el Congreso mexicano, son una falsificación que ya ha sido desmentida. , incluso criminal.

En la oficina de Maussan en el distrito comercial de Santa Fe en Ciudad de México, los empleados llevan con cuidado las dos cajas cerradas con tapa de vidrio que contienen los cuerpos a un estudio de pantalla verde, donde Reuters tuvo acceso exclusivo el viernes.

Todos se apiñan para tener una mejor vista. Los cuerpos parecen antiguos y tienen características humanas: dos ojos, una boca, dos brazos, dos piernas. Maussan dice que fueron encontrados en Perú alrededor de 2017, cerca de las Líneas de Nazca precolombinas.

Afirma poder demostrar que no se parecen a nada conocido en la Tierra. En las redes sociales y durante la audiencia, compartió análisis científicos y resultados de estudios que, según dijo, demostraban que los cuerpos tenían aproximadamente 1.000 años de antigüedad y no estaban relacionados con ninguna especie terrestre conocida.

Uno de ellos, descrito por Maussan como hembra, fue descubierto con huevos en su interior, dijo.

“Esto es lo más importante que le ha sucedido a la humanidad”, dijo Maussan, de 70 años, sobre su campaña para crear conciencia sobre los descubrimientos, sentado en su ornamentada oficina. Coloridas obras de arte y accesorios con temática alienígena.

“Creo que este fenómeno es el único que nos da la oportunidad de unirnos”, añadió.

Elsa Tomasto-Cagigao, una respetada bioantropóloga peruana, está frustrada por el hecho de que tales afirmaciones sigan difundiéndose y cita hallazgos similares que resultaron ser fraudulentos.

“Lo que dijimos antes sigue vigente, están produciendo los mismos shocks de siempre, y si hay gente que sigue creyendo eso, ¿qué podemos hacer?” Es tan crudo y tan simple que no hay nada que hacer. agregar.

Descubrimientos anteriores de este tipo fueron rechazados por la comunidad científica, que los consideró momias mutiladas de niños prehispánicos, en ocasiones asociadas con partes de animales.

David Spergel, ex director del departamento de astrofísica de la Universidad de Princeton y líder de un informe de la NASA sobre fenómenos anómalos no identificados, dijo el jueves que dichas muestras deberían ponerse a disposición de la comunidad científica mundial para realizar pruebas.

El misterio de las pruebas.

Maussan compartió en las redes sociales y en su presentación los resultados de las pruebas de ADN y de datación por carbono que supuestamente ordenó a “las entidades”.

A petición de Reuters, un científico mexicano examinó los resultados y concluyó que indicaban vida normal en la Tierra.

Maussan dijo a Reuters el viernes que los resultados de las pruebas no estaban directamente relacionados con los dos cuerpos que mostró al Congreso esta semana. De hecho, dijo, se realizaron en un cuerpo completamente diferente, llamado Victoria, quien aún se encuentra en Perú.

“Fueron encontrados en el mismo lugar. Tienen la misma apariencia física, son idénticos”, dijo Maussan sobre Victoria y los dos cuerpos que presentó en México. A estos dos cuerpos no se les realizaron pruebas para no dañarlos, dijo.

Maussan no es ajeno a la controversia. Anteriormente ha hecho declaraciones sobre otros restos que han sido muy criticadas. Participó en un documental televisivo de 2017 sobre otros restos encontrados cerca de las Líneas de Nazca que parecían ser momias manipuladas, según expertos como Tomasto-Cagigao y el paleontólogo Rodolfo Salas-Gismondi.

Hoy ha levantado la ira de las autoridades peruanas.

La ministra de Cultura peruana, Leslie Urteaga, cuestionó cómo salieron del Perú los ejemplares, que calificó como objetos prehispánicos, y dijo que se había presentado una denuncia penal.

“No estoy preocupado. No hice absolutamente nada ilegal”, dijo Maussan.

Dice que no puede responder la pregunta de cómo llegaron los cuerpos a México. Fueron prestados por Maussan para la audiencia y están en posesión de un mexicano que estuvo en la oficina de Maussan el viernes y se negó a ser identificado.

Cuando se le preguntó cómo llegaron a sus manos los cuerpos, a los que llamó Clara y Mauricio, el hombre se limitó a decir que lo revelaría todo “en su debido momento”.

José de Jesús Zalce Benítez, director del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la Secretaría de la Marina, asistió a la audiencia en el Congreso y respaldó las afirmaciones de Maussan. Se sienta a su lado en su escritorio y le explica con calma su interpretación de la ciencia.

“Según pruebas de ADN comparadas con más de un millón de especies […]“No tienen relación con lo que la ciencia o el conocimiento humano han conocido o descrito previamente”, dijo.

Julieta Fierro, científica del Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que revisó los resultados de las pruebas de Maussan para Reuters, ve mucho menos misterio en los datos.

Según ellos, la presencia de carbono-14 en los estudios realizados por la UNAM demuestra que las muestras estaban asociadas con tejido cerebral y de piel de diferentes momias que murieron en diferentes momentos.

La proporción del isótopo radiactivo carbono-14 que los organismos vivos absorben en sus tejidos disminuye con el tiempo, lo que permite a los científicos determinar el año aproximado de muerte de la muestra.

En otros planetas, la cantidad de carbono-14 en la atmósfera no es necesariamente la misma que en la Tierra.

En general, los resultados no revelan “nada misterioso que pueda indicar la presencia de compuestos vivos que no existen en la Tierra”, dijo Fierro.