Basado en una filtración de documentos sin precedentes, el sitio de noticias Politico señaló que un anteproyecto de la Corte Suprema se prepara para anular un fallo histórico que reconoce el derecho al aborto. En este sentido, Joe Biden insta a los estadounidenses a defender el derecho al aborto en las próximas elecciones.

“El Congreso debe proteger el acceso al aborto”, tuiteó el demócrata de la Cámara Jake Auchincloss. “Aprobemos la Ley de Protección de la Salud de la Mujer para proteger Roe v. Wade lo antes posible”, agregó el colega del Senado Tim Kaine.

Del lado republicano, acogemos con beneplácito la decisión del martes en lo que se considera una gran victoria posible gracias a la reorganización radical de la corte durante el mandato de Donald Trump, reemplazando a tres de sus miembros e inclinando la balanza fuertemente del lado conservador (seis jueces contra tres progresistas) .

Si se prueba que la Corte Suprema debe emitir su veredicto a fines de junio, esa decisión sería “una respuesta a (nuestras) oraciones”, tuiteó Jackie Walorski, electa.

La ultraconservadora elegida por Georgia, Marjorie Taylor Greene, también se ha proyectado hacia las próximas fechas electorales, instando a un “Congreso controlado por los republicanos” a aprobar una legislación que reconozca los derechos del feto como equivalentes a los de una persona ya nacida.

Sentencia “infundada”.

Según un texto publicado la noche del lunes por Politico, el máximo tribunal del país se prepara para devolver su histórico caso Roe v. Wade” en 1973, que garantizaba a todas las mujeres el derecho constitucional al aborto, incluso en los estados más conservadores.

Esta sentencia “Roe v. Wade” fue “completamente infundado desde el principio”, escribió el juez conservador Samuel Alito en el borrador del veredicto que rara vez se filtró.

“Creemos que Roe v. Wade debe ser anulado” y que el derecho al aborto “no está protegido por ninguna disposición de la Constitución”, escribe Samuel Alito en el documento de 98 páginas, cuyo juicio está previsto para el 30 de junio.

“La Constitución no prohíbe que los ciudadanos de ningún estado regulen o prohíban el aborto”, dijo el Sr. Alito.

Por lo tanto, si la Corte acepta esta conclusión, Estados Unidos volverá a la situación anterior a 1973, cuando cada estado era libre de prohibir o autorizar el aborto.

Dadas las desavenencias sobre el tema, la mitad de los estados, especialmente en el Sur y en el centro conservador y religioso, deberían prohibirlo rápidamente.

nunca visto

La Corte Suprema había enviado varias señales positivas a los defensores contra el aborto desde septiembre. Se había negado a impedir la promulgación de una ley de Texas que limita el derecho al aborto a las primeras seis semanas de embarazo, dos trimestres en el marco legal actual.

Luego, durante la revisión de diciembre de otro estatuto restrictivo, esta vez de Mississippi, la mayoría de sus jueces dejaron en claro que estaban preparados para dictaminar Roe v. Vadear.

Según Politico, que cita a una persona con conocimiento del caso judicial, otros cuatro jueces conservadores (Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) se pusieron del lado de Samuel Alito. Los tres jueces progresistas están trabajando en un discurso disidente y aún se desconoce el voto final del presidente de la corte, John Roberts.

Cuando AFP le preguntó, el tribunal se negó a comentar.

Más de un centenar de manifestantes que se oponían o acogían con satisfacción la decisión se habían concentrado el martes por la mañana frente a la Corte Suprema, separados por cordones.

El día anterior, los gobernadores demócratas de varios estados, incluidos California, Nuevo México y Michigan, anunciaron que legalizarían el aborto, incluso si Roe v. Vadear”.